Comprendre l'économie côté offre L'économie de l'offre est mieux connue de certains comme Reaganomics, ou la politique de goutte à goutte adoptée par le 40e président des États Unis Ronald Reagan. Il a popularisé l'idée controversée que de plus grandes réductions d'impôt pour les investisseurs et les entrepreneurs fournissent des incitations à économiser et à investir, et produire des avantages économiques qui goutte à goutte vers le bas dans l'économie globale. Dans cet article, nous résumons la théorie fondamentale derrière l'économie de l'offre. Comme la plupart des théories économiques, l'économie de l'offre tente d'expliquer à la fois les phénomènes macroéconomiques et, sur la base de ces explications, offrir des prescriptions de politique pour une croissance économique stable. En général, la théorie de l'offre repose sur trois piliers: la politique fiscale, la politique réglementaire et la politique monétaire. Cependant, la seule idée derrière ces trois piliers est que la production (c'est à dire l'offre de biens et de services) est la plus importante pour déterminer la croissance économique. La théorie de l'offre est généralement tenue en contraste frappant avec la théorie keynésienne qui, entre autres facettes, inclut l'idée que la demande peut faiblir, donc si la demande des consommateurs à la traîne entraîne l'économie dans la récession. Le gouvernement devrait intervenir avec des stimuli budgétaires et monétaires. C'est la seule grande distinction: un keynésien pur croit que les consommateurs et leur demande de biens et de services sont des facteurs économiques clés, tandis qu'un fournisseur pense que les producteurs et leur volonté de créer des biens et des services fixent le rythme de la croissance économique. L'argument que l'offre crée sa propre demande En économie, nous passons en revue les courbes d'offre et de demande. Le graphique ci dessous illustre un équilibre macroéconomique simplifié: la demande globale et l'offre globale se croisent pour déterminer la production globale et les niveaux de prix. (Dans cet exemple, la production peut être le produit intérieur brut et le niveau des prix peut être l'indice des prix à la consommation.) Le graphique de droite illustre la prémisse de l'offre: une augmentation de l'offre (production de biens et services) augmentera la production Et des prix plus bas. Augmentation de l'offre (production) L'offre se poursuit et affirme que la demande est largement inutile. Il affirme que la surproduction et la sous production ne sont pas des phénomènes durables. Les fournisseurs estiment que lorsque les entreprises surproduisent temporairement, des stocks excédentaires seront créés, les prix chuteront ensuite et les consommateurs augmenteront leurs achats pour compenser l'offre excédentaire. Cela revient essentiellement à croire en une courbe d'offre verticale (ou presque verticale). Comme indiqué dans le tableau ci dessous. Dans le graphique de droite, nous illustrons l'impact d'une augmentation de la demande: les prix augmentent, mais la production ne change pas beaucoup. Dans une telle dynamique où l'offre est verticale la seule chose qui augmente la production (et donc la croissance économique) est l'augmentation de la production dans la fourniture de biens et de services comme illustré ci dessous: L'augmentation de l'offre (production) augmente la production Trois piliers Les trois piliers de l'offre suivent de cette prémisse. En ce qui concerne la politique fiscale, les soumissionnaires de l'offre plaident pour des taux d'imposition marginaux plus bas. En ce qui concerne un impôt marginal plus faible sur le revenu, les fournisseurs estiment que des taux plus faibles inciteront les travailleurs à préférer le travail au loisir (à la marge). En ce qui concerne la baisse des taux d'imposition sur les gains en capital. Ils estiment que des taux plus bas incitent les investisseurs à déployer leur capital de manière productive. À certains prix, un fournisseur pourrait même affirmer que le gouvernement ne perdrait pas les recettes fiscales totales parce que les taux inférieurs seraient plus que compensés par une plus forte base de recettes fiscales en raison de l'emploi et de la productivité. Pour ce qui est de la politique de réglementation, les fournisseurs d'offre ont tendance à s'allier avec les conservateurs politiques traditionnels ceux qui préfèrent un gouvernement plus petit et moins d'intervention sur le marché libre. C'est logique, car les fournisseurs bien qu'ils reconnaissent peut être que le gouvernement peut aider temporairement en faisant des achats ne pensent pas que cette demande induite peut sauver une récession ou avoir un impact durable sur la croissance. Le troisième pilier, la politique monétaire, est particulièrement controversé. Par politique monétaire, nous parlons de la capacité de la Réserve fédérale d'augmenter ou de diminuer la quantité de dollars en circulation (c'est à dire où plus de dollars signifie plus d'achats par les consommateurs, créant ainsi des liquidités). Un keynésien a tendance à penser que la politique monétaire est un outil important pour peaufiner l'économie et gérer les cycles économiques. Alors qu'un fournisseur ne pense pas que la politique monétaire puisse créer de la valeur économique. Tandis que tous les deux conviennent que le gouvernement a une presse à imprimer, le Keynesian croit que cette presse peut aider à résoudre des problèmes économiques. Mais le fournisseur pense que le gouvernement (ou la Fed) ne créera probablement que des problèmes avec sa presse à imprimer (a) en créant trop de liquidités inflationnistes avec une politique monétaire expansionniste, ou (b) en ne graissant pas suffisamment les roues du commerce Avec suffisamment de liquidités en raison d'une politique monétaire restrictive. Un fournisseur d'approvisionnement strict est donc préoccupé par le fait que la Fed peut, par inadvertance, étouffer la croissance. Qu'est ce que l'or a à faire avec elle Depuis que les fournisseurs considèrent la politique monétaire non comme un outil qui peut créer de la valeur économique. Mais plutôt une variable à contrôler, ils préconisent une politique monétaire stable ou une politique d'inflation douce liée à la croissance économique par exemple, une croissance de 3 4 de la masse monétaire par an. Ce principe est la clé pour comprendre pourquoi les fournisseurs d'approvisionnement préconisent souvent un retour à l'étalon or. Ce qui peut sembler étrange à première vue (et la plupart des économistes considèrent probablement cet aspect comme douteux). L'idée n'est pas que l'or est particulièrement spécial, mais plutôt que l'or est le candidat le plus évident comme un stock stable de la valeur. Les fournisseurs estiment que si les États Unis fixaient le dollar à l'or, la monnaie serait plus stable et les fluctuations de change seraient moins perturbatrices. En tant que thème d'investissement, les théoriciens de l'offre disent que le prix de l'or puisqu'il s'agit d'un stock de valeur relativement stable fournit aux investisseurs un indicateur avancé ou un signal pour la direction des dollars. En effet, l'or est généralement considéré comme une couverture de l'inflation. Et, bien que le dossier historique soit à peine parfait, l'or a souvent donné des signaux précoces sur le dollar. Dans le graphique ci dessous, nous comparons le taux d'inflation annuel aux États Unis (la hausse d'un exercice à l'autre de l'indice des prix à la consommation) et le prix de l'or à prix élevé faible. Un exemple intéressant est celui de 1997 1998, lorsque l'or a commencé à descendre en prévision des pressions déflationnistes (baisse de la croissance de l'IPC) en 1998. The Bottom Line L'économie de l'offre a une histoire colorée. Certains économistes considèrent l'offre comme une théorie utile. D'autres économistes sont tout à fait en désaccord avec la théorie selon laquelle ils la rejettent comme n'offrant rien de particulièrement nouveau ou controversé comme une mise à jour de l'économie classique. Sur la base des trois piliers examinés ci dessus, vous pouvez voir comment le côté de l'offre ne peut pas être séparé des domaines politiques, car il implique un rôle réduit pour le gouvernement et une politique fiscale moins progressive. News Flash Quote Summary Quote Interactive Charts Paramètre par défaut Veuillez noter qu'une fois votre sélection effectuée, elle s'appliquera à toutes les futures visites au NASDAQ. Si, à tout moment, vous êtes intéressé à revenir à nos paramètres par défaut, sélectionnez Réglage par défaut ci dessus. Si vous avez des questions ou rencontrez des problèmes lors de la modification de vos paramètres par défaut, envoyez un courriel à isfeedbacknasdaq. Veuillez confirmer votre sélection: Vous avez choisi de modifier votre paramètre par défaut pour la recherche de devis. Ce sera maintenant votre page cible par défaut à moins que vous changiez votre configuration à nouveau, ou que vous supprimez vos cookies. Voulez vous vraiment modifier vos paramètres? Nous avons une faveur à vous demander. Veuillez désactiver votre bloqueur d'annonce (ou mettre à jour vos paramètres afin de vous assurer que les cookies et les javascript sont activés) afin que nous puissions continuer à vous fournir les nouvelles de premier ordre Et les données que vous venez d'attendre de nous. Politique de côté de l'offre Définition de l'approvisionnement L'économie de côté L'économie de côté est la branche de l'économie qui considère comment améliorer la capacité productive de l'économie. Elle tend à être associée à l'économie monétaire monarchiste. Ces économistes ont tendance à souligner les avantages de rendre les marchés plus flexibles, comme les marchés du travail. Cependant, certaines politiques de l'offre peuvent impliquer une intervention gouvernementale pour surmonter l'échec du marché. Les politiques de l'offre sont des tentatives du gouvernement d'accroître la productivité et de déplacer l'offre globale vers la droite. Avantages des politiques d'approvisionnement Side Shifting AS à droite entraînera un prix inférieur. En rendant l'économie plus efficace des politiques côté de l'offre aidera à réduire le coût pousser l'inflation. 2. Une baisse du chômage Les politiques de l'offre peuvent contribuer à réduire le chômage structurel, frictionnel et du chômage réel, contribuant ainsi à réduire le taux naturel de chômage. 3. Amélioration de la croissance économique Les politiques de l'offre augmenteront le taux de croissance économique durable en augmentant l'AS. 4. Amélioration des échanges et de la balance des paiements. En rendant les entreprises plus productives et plus compétitives, elles pourront exporter davantage. Ceci est important à la lumière de la concurrence accrue de S. E. Asie. Diagramme Affichage de l'effet des politiques de l'offre Côté classique du LRAS se déplaçant vers la droite. Keynesian vue de LRAS se déplaçant vers la droite. Politiques de l'offre La plupart des politiques de l'offre visent à permettre au marché libre de travailler plus efficacement en réduisant l'ingérence du gouvernement. Il s'agit de vendre des actifs appartenant à l'État au secteur privé. Il est soutenu que le secteur privé est plus efficace dans la gestion des affaires parce qu'ils ont un but lucratif de réduire les coûts et de développer de meilleurs services. Il s'agit de réduire les barrières à l'entrée afin de rendre le marché plus compétitif. Par exemple, BT était un monopole, mais maintenant les télécommunications sont très compétitives. La concurrence tend à abaisser les prix et à améliorer la qualité du service des biens. 3. Réduction des impôts sur le revenu. On fait valoir que la baisse des impôts (revenu et société) augmente les incitations à travailler plus, ce qui entraîne une augmentation de la production. Cependant, cela n'est pas nécessairement vrai, une baisse des impôts n'améliore pas toujours les incitations au travail (par exemple si l'effet du revenu l'emporte sur l'effet de substitution) 4. Une éducation et une formation accrues Une meilleure éducation peut améliorer la productivité du travail et augmenter l'AS. Souvent, il ya une sous offre de l'éducation dans un marché libre, conduisant à une défaillance du marché. Par conséquent, le gouvernement peut avoir besoin de subventionner des programmes d'éducation et de formation appropriés. Cependant, l'intervention du gouvernement coûtera de l'argent, nécessitant des taxes plus élevées, il faudra du temps pour avoir effet et le gouvernement peut subventionner les mauvais types d'entraînement. 5. Réduire le pouvoir des syndicats. Moins de temps perdu pour les grèves b) réduire le chômage (si les marchés du travail sont compétitifs) 6. Réduction des prestations sociales de l'Etat Cela peut encourager les chômeurs à prendre un emploi. 7. Fournir une meilleure information sur les emplois Cela peut également aider à réduire le chômage de friction 8. Déréglementation des marchés financiers pour permettre une plus grande concurrence et de réduire les coûts d'emprunt pour les consommateurs et les entreprises. 9. Baisse des barrières tarifaires, cela augmentera le commerce 10. Suppression des formalités administratives et bureaucratie inutiles qui augmentent les coûts des entreprises 11. Amélioration des transports et des infrastructures. En raison d'une défaillance du marché, il est probable qu'elle aura besoin d'une intervention gouvernementale pour améliorer le transport et réduire la congestion. Cela aidera à réduire les coûts des entreprises. 12 Déréglementer les marchés du travail Il s'agit d'un objectif important pour l'UE d'accroître sa compétitivité. Par exemple. Faciliter l'embauchage et le licenciement des travailleurs. Quelles sont les politiques de l'offre? Les politiques de l'offre sont principalement des politiques micro économiques visant à rendre les marchés et les industries plus efficaces et à contribuer à un taux de croissance plus rapide de la production nationale réelle. Brève vidéo Introduction aux politiques de l'offre Les politiques réussies ont pour effet de déplacer la courbe LRAS vers la droite, conduisant à une augmentation de la production potentielle La plupart des gouvernements estiment qu'une amélioration du rendement est la clé pour parvenir à une croissance soutenue sans provoquer une hausse de l'inflation. La réforme de l'offre elle même n'est pas suffisante pour réaliser cette croissance. Il doit également y avoir un niveau suffisamment élevé de la maladie d'Alzheimer pour que la capacité productive d'une économie soit effectivement mise en jeu. Les politiques axées sur l'offre peuvent être mises en œuvre par le secteur public ou le secteur privé Évaluer les politiques de l'offre Les principaux concepts à privilégier sont les incitations, l'entreprise, la technologie, la mobilité, la flexibilité et l'efficacité. 1.Améliorer les incitations à chercher du travail et à investir dans les compétences des peuples 2.Améliorer la productivité du travail et du capital 3.Améliorer la mobilité professionnelle et géographique du travail pour aider à réduire le taux de chômage 4.Améliorer les investissements et les dépenses de recherche et développement 5.Promouvoir la concurrence Et stimuler un rythme plus rapide de l'invention et l'innovation pour améliorer la compétitivité 6.Provide une plate forme pour une croissance soutenue non inflationniste 7.Encourage le démarrage et l'expansion de nouvelles entreprises, en particulier les entreprises avec le potentiel d'exportation 8.Improve le taux de tendance de la croissance de PIB réel Politiques du côté de l'offre basées sur le marché 1.Coupant les dépenses et les emprunts du gouvernement 2.Réglez les impôts sur les entreprises pour stimuler l'investissement et réduire les impôts sur le revenu pour améliorer les incitations au travail 3.Réduire les formalités administratives pour réduire les coûts des affaires 4. Mesures à améliorer La flexibilité du marché du travail réformant les lois sur l'emploi 5.Politiques visant à stimuler la concurrence, comme la déréglementation et les lois anti monopole et anti cartel vigoureuses 6.Privatisation des actifs de l'État (la vente des entreprises du secteur public au secteur privé) 7.Opening up a L'économie au commerce et à l'investissement outre mer 1. L'État joue un rôle clé dans l'investissement dans les services publics et la construction d'infrastructures essentielles 2. Les incitations fiscales et les réformes sociales peuvent encourager davantage de personnes à travailler 3. Un engagement à un salaire minimum juste pour améliorer les incitations au travail 4.La politique régionale active pour stimuler les zones sous performantes zones de chômage élevé 5.Certains cas pour des contrôles sélectifs des importations pour permettre aux industries nationales d'élargir 6.Management du taux de change pour améliorer la compétitivité des industries d'exportation 7.Nationalisation de certaines industries clés 8. Régulation plus forte des industries
No comments:
Post a Comment